קרדיט צילום:טל סולומון ורדי
חיים יבין אמר בראיון לידיעות אחרונות: "פעם היית צובט מישהי בתחת היא הייתה מורידה לך סטירה. היום רצים לעורך דין. אני בעד שתתני סטירה ונגמור את העניין".
אני מבינה שחיים יבין פשוט ניסה להבהיר לנשיא ריבלין עד כמה הוא טעה כשסירב לחון את יונתן היילו.
אם במקרה הייתם בירח בשנים האחרונות, אזכיר לכם שיונתן היילו הרג את מי שהוא אומר שהיה האנס שלו, כדי להימנע מאונס נוסף. הוא יושב בכלא כבר כמה שנים בעוון הריגה, ואמור לרצות עונש מאסר של תריסר שנים. הנשיא ריבלין נדרש לאחרונה לדון בבקשתו של יונתן היילו לחנינה והוא השיב את פניו ריקם ולא אישר את החנינה.
עכשיו, אם נלך על פי הגיונו של חיים יבין – אישה שנצבטה בתחת ואינה מרוצה מכך אמורה להוריד לצובט סטירה ובכך ייגמר הסיפור. על פי אותו ההגיון גבר שנאנס פעמיים ובדרכו להיאנס פעם שלישית (מעשה שללא ספק חמור פי כמה מצביטה בתחת) אמור להגן על עצמו אף הוא, ואם המעשה חמור פי כמה הרי שהתגובה יכולה בהחלט גם היא להיות חמורה פי כמה, סטירה הרי לא תשנה כלום לאנס. הרג הוא מה שנדרש כדי לעצור אותו.
תודה לך, חיים יבין, על תמיכתך הנלהבת ביונתן היילו. אני כבר חשבתי שממרום מעמדך הפריוילגי שכחת מה זה להיות עני, פריפריאלי, יוצא דופן בצבע עורך, מקופח מכל כיוון. טוב לראות שרק נשים הן כלי עבורך, וגברים אחרים הם אנשים ראויים ולא משנה מאין באו.