זה לא סוד שהרמטכ"ל לשעבר גדי אייזנקוט פתח בפני נשים תפקידים קרביים לא-מעטים.
כחלק משינויים אלו שערך הרמטכ"ל לשעבר אייזנקוט מתנהל בימים אלו ויכוח על שילובן של נשים בתוך טנק.
חשוב לציין בהקשר זה,כי מי שקובע בחוק אילו תפקידים ייפתחו לנשים בצבא הוא שר הביטחון, בהמלצת הצבא כמובן.
אך חשוב לזכור כי גם החלטותיו של שר הביטחון יכולות לעמוד במבחן בית המשפט, אם וכאשר יגיעו לשם.
הוויכוח מתנהל כאשר מצד אחד עומדים ארגוני הנשים שמאיימים על צה"ל בעתירה לבג"ץ אם לא יגייסו נשים כלוחמות בשריון, ומנגד עומד הצבא, שטוען כי הניסוי בשילוב נשים בשריון אמנם הצליח – אך בסדרי העדיפויות הוא לא ייושם בשלב הזה.
נשאלת השאלה: אילו טיעונים הנם חזקים יותר?
עמדת ארגוני הנשים
שורת ארגוני נשים וארגוני חברה אזרחית, בהובלת שדולת הנשים בישראל, שיגרו אמש (ב') מכתב לצה"ל ובו איימו לעתור לבג"ץ נגד הצבא אם לא יבטל את החלטתו.
כדי לחזק את טיעוניהן גייסו הנשים את "בג"ץ אליס מילר", שפסק בשנת 1995 כי הצבא חייב לגייס נשים לקורס טייס למרות התנגדותו מטעמי משאבים.
כלומר, עיקרון השוויון המגדרי גובר על כל החלטה תקציבית זו או אחרת.
עמדת הצבא בנושא זה
בצה"ל תכננו מראש בשלב הניסוי שאם ישולבו נשים בשריון, הן יהיו ביחידות נפרדות מהבנים ויעסקו בהגנת הגבולות ולא בפעילות מלחמתית מחוץ לגבולות.
למה? ככה זה בצבא היבשה. לוחמות קרקל (גדוד חי"ר מעורב) לא חוצות את הגבולות, ולוחמות התותחנים לא מיועדות לקווים הראשונים בקרב.
בצה"ל מסבירים את המהלך בכך כי הקמת יחידות נפרדות לנשים בשריון – ובכלל – זו משימה יקרה: צריך תקנים, צריך תשתיות של בסיסים, טנקים, אחזקה וכו'.
וכן, אם משקיעים כסף רב במשימה הזו, צריכים לדעת שיש עבור מי.
מכיוון שבניגוד לגברים, לא ניתן כיום לכפות על נשים להיות לוחמות, אף אחד לא מבטיח שההשקעה תצדיק את עצמה.
חשוב לציין כי בחיל-האוויר התמונה שונה לחלוטין: הטייסות משולבות במשימות חוצות גבולות ומסכנות את חייהן גם מחוץ למדינה.
בצה"ל לא מצליחים להסביר את ההבדל המהותי, אבל כן מדברים על מספרים שונים של מתגייסים – אלה של הטייסות קטנים בהרבה מהפוטנציאל של הלוחמות בכל צבא היבשה, וההיערכות לכך עולה בהתאם.
אין ספק שמדובר בסוגיה מורכבת הן מבחינה מגדרית, משפטית, בטחונית ,והיא גם מעלה שלוש שאלות נוספות:
1: מדוע צה"ל החליט מראש שלא לשלב נשים וגברים יחד בטנק, למרות שתכנית הניסוי צלחה?
2: מדוע צבא היבשה לא משלב נשים לוחמות בתפקידי לחימה קדמיים, לעומת חיל האוויר שמאפשר להן לחצות גבולות?
3: והאם האישה שמחוץ לטנק תנצח בקרב הזה?
מענה על שאלות אלו ישפוך אור לגבי השאלה מי מבין שדני הצדדים צודק,ואיך צריך להמשיך מכאן