1. לגבי ההשוואה שלך בין זנות לרצח: רצח למיטב ידיעתי הוא פגיעה בזולת במה פוגעת הזונה בזולת??? ההשוואה שלך לא נכונה. זנות אינה פגיעה בזולת ואיננה אלימות! זנות זה סקס בתשלום, זה יכול למצוא חן בעינייך או לא. אני לא רואה בעייה מוסרית עם המקצוע הזה. הוא לא פחות מוסרי בעיני מעבודה כמזכירה או כפקידה בבנק. הבעייה היא רק זנות כנגד רצונה של אישה. סחר בנשים, העסקת קטינות בזנות וכד'. מי שרוצה מרצון חופשי להיות זונה – בבקשה
2. מדוע לדעתך זנות היא עבדות מינית? עבדות זה עבודה ללא שכר. והזונה עובדת בשכר ובמקרים של נערות ליווי לאלפיון העליון השכר הוא מאוד גבוה. כל עוד שכרה של הזונה הוגן ואיש אינו כופה עליה את העיסוק בזנות – אין עם זה כל בעייה מוסרית.
3. אני לא שמה על עצמי תווית של "פמיניסטית", למרות שבפועל אני חושבת שאני כזו. זנות בעיני היא עיסוק לכל דבר. אני מוכרת את כישורי ההפקה שלי, כישורי החשיבה, הנסיון התקשורתי ועוד יש אנשים שאין להם שלל מיומנויות והם מוכרים מה שיש להם ,לעיתים זה מגיע למכירת שירותי מין. אני לא פוסלת את זה. כשאין אופציה אחרת להתפרנס עדיף זנות על גניבה למשל.
4. לא אמרתי שהזונות נהנות מהעבודה. יש הרבה אנשים שלא נהנים מהעבודה והם עדיין עובדים בה כי הם רוצים להביא לחם הביתה. מי את חיה שתשפטי את הזונות שמתפרנסות במקום לגנוב? – מי שעובדת בצורה עצמאית בזנות ללא כפייה אין עם זה שום בעייה.
5. סחר בנשים פסול מכל וכל ויש להביא את הסוחרים הללו על עונשם.
6. להאשים את הליבראליות בדם על הידיים זו האשמה חריפה ומופרכת מיסודה. חופש איננו קריאה לרצח. קיום של חוקים חשוב בהחלט לחברה תקינה, אבל ריבוי חוקים מביא לחוסר בחופש של הפרט. כאמור: אני בעד החמרת הענישה למכסימום נגד אנסים וסוחרים בבני אדם (גם בילדים, גם בנשים, גם בגברים חסרי ישע) אך בשום פנים ואופן לא ענישה של הזונות ושל הלקוחות שלהם.
7. האחריות של המדינה היא לאפשר לנשים העוסקות בזנות הסבה מקצועית על פי בחירתן, לאפשר להן ואף לעודד אותן ללימודי בסיס (קרוא וכתוב, חשבון בסיסי, השכלה כללית מינימאלית), לימודי מיומנויות מקצועיות וכד. לא מעבר לזה
