גובה שכר הטרחה שנשלם לעורך דין פלילי שמיצג אותנו תלוי לא מעט במדיניות התמחור של המשרד, בוותק של עורך דין, בפרסומו והצלחתו. קיימת חקיקה בדבר המלצות לשכת עורכי הדין לשכר טרחה מינימלי עבור טיפול בתיקים מסוגים שונים, שמשמשת בעיקר את עורכי הדין לצורך נקודת ייחוס והשוואה, ואינן מחייבות אותם בשום צורה אך אין חקיקה בדבר שכר טרחה מכסימלי. לא קיים "מחירון" שיכול לשמש את הלקוח ובנוסף, כמעט לכל תיק קיימים מאפיינים יחודיים והתמחור תלוי במאפייני התיק. לכן, גובה שכר הטרחה בגין הטיפול או הייצוג המשפטי יכול להשתנות מעורך דין פלילי אחד לאחר. מועד התשלום של שכר הטרחה צריך להיעשות בשלב תיאום הציפיות בין עורך הדין ללקחו. גובה התשלום מאופיין גם בסיכויי ההצלחה וההשקעה הנדרשת מעורך הדין בהתאם לסוג התיק. נהוג אשר עורך דין פלילי גובה מלקוחו מקדמה עם תחילת הטיפול. מרבית עורכי הדין גובים תשלום עבור כל דיון בבית משפט, בית דין או רשות המס. רצוי לסכם את גובה שכר הטרחה לגבי ערעור בנפרד, שכן יתכן ולא יהיה צורך להגיש ערעור. יתכן גם מצב בו ישולם מרבית הסכום או כולו מראש וכתנאי לייצוג של נאשם. אי לכך, מומלץ לקבל מספר הצעות מחיר בטרם מתקשרים עם עורך דין פלילי אך לעיתים, בשל אופיים של ההליכים הפליליים, אין די זמן לבחון מספר הצעות. אחת הדרכים להתמודד עם בעיה זו היא על ידי הגבלת הייצוג בזמן או לשם ניהול הליך ספציפי כגון בעמידה לצד הלקוח בזמן חקירה משטרתית וייצוג מול שופט מעצרים. כדאי לכתוב ולסכם את ההגבלות האלו בהסכם שכר הטרחה ובייפוי הכוח שיכלול את כל מרכיבי התשלום. קיימת אפשרות לקבוע את גובה שכר הטרחה בהתאם לתוצאות – חיוב בדין, זיכוי חלקי או זיכוי מוחלט.

לסיכום: בשלב המוקדם ביותר בו אדם נמצא תחת איום של הגשת כתב אישום או מעצר, כדאי שיצור קשר עם עורך דין פלילי שיכול לייעץ לו ובכך להסיר מעליו את האיום באופן חלקי או מלא. הדבר כרוך בהוצאה כספית עליה ידון מראש ויסכם בע"פ ובכתב תוך פירוט הטיפול הנדרש, עלותו ומועד התשלום.