הקרב על השליטה בערוץ הראשון

ועולה השאלה מי ימונה לתפקיד מנהל הערוץ חשובה לגורמים רבים ובהם לבני הזוג נתניהו.

לכן אין פלא כי גורמים חזקים בוחשים במהלכי המינוי ומנסים לכפות עמדתם.

למעלה מן הצורך ניתן לקבוע: מנהל ערוץ 1 מחזיק בידיו כוח רב ביותר. ביכולתו להשפיע באופן מכריע על קביעת סדר-יום, למנוע פרסום מביכים ו/או לקדם פרסומים מסוימים מצד שולחיו. וזה בדיוק מה שנחוץ עתה לבני הזוג נתניהו, כמו למרבית ראשי הממשלה שקדמו להם.

השיחות לקידום מועמדות נסטלבאום מתקיימות מתחת לפני השטח עם חברים בוועד המנהל של רשות השידור, המכהנים במקביל גם כחברי ועדת האיתור. המועמד לדידם של הלוחצים, וגם מצד כמה חברי הוועד המנהל – הסבורים באמת כי נסטלבאום הוא המועמד המתאים ביותר, הוא האיש: משה נסטלבאום, המכהן כיום כמנהל חטיבת החדשות של ערוץ 1.

אלא שמכשול גדול ומשמעותי עומד בדרכם. נציבות שירות המדינה פועלת נגד קידומו ומינויו של נסטלבאום לתפקיד מנהל ערוץ 1, בשל תלונות וממצאים בעייתיים שהתגלו בחקירה שנערכה בנציבות בעניינו.

הבדיקות/החקירה בעניינו של נסטלבאום מתנהלות מזה כמה חודשים, בעקבות תלונות שהוגשו נגדו. כמה עובדים ברשות השידור, ובהם יגאל רביד, שהגיש תלונה, זומנו והעידו.

נסטלבאום שכר את שירותיו של עו"ד יוסי כהן המשמש כפרקליטה האישי של שרה נתניהו, כדי שייצגו בהליכים הנ"ל.

 ניתן להעריך כי עו"ד יוסי כהן, שצבר לעצמו רקורד של עורך דין בעייתי ומפוקפק, לא נשכר רק בגלל כישוריו המקצועיים, אלא בגלל מעמדו כפרקליטה של שרה נתניהו. פנייה מצידו לחברי הוועד המנהל של רשות השידור, עלולה חלילה להיתפס בפני מי מחברי הוועד המנהל ככזו האמורה לשרת גם את בני הזוג נתניהו.

כאמור, נציבות שירות המדינה היא העומדת עתה בפרץ.

 המסרים המתאימים הועברו לחברי הוועד המנהל, וזאת לאחר שוועדת האיתור קיבלה בכל זאת החלטה התומכת בביצוע המינוי.

המסרים כוללים התרעה מפורשת: אם ימונה נסטלבאום בכל זאת, תיפעל הנציבות לפסלותו לכל תפקיד ניהולי ברשות השידור, כולל תפקידו הנוכחי.

לאחר הפסח אמורה סוגיה זו להתבהר ולהגיע לשלב ההכרעה.

גילוי נאות: בעל הבלוג כותב לפעמים באתר NEWS1 .