אין ספק שהאירועים המזוויעים אשר התרחשו בחודש אפריל האחרון במועדון התל-אביבי הממוקם ברחוב אלנבי 40 מחייבים בחינה מחדש של כל הצדדים המעורבים בכך.
הסיפור נחשף ע"י הכתב הפלילי מאור צור בחדשות 10 לאחר שהגיע לידיו עותק מצילום האירוע ע"י בליין.
אני מסכים עם דעתם של אשת העסקים מורן מישל אשר כתבה באתר זה ,כתב-אישום חריף כנגד המעורבים במקרה ,וכן, עם נדב נוימן שכתב במאמר דעה ב"גלובס" כי יש לחנך את המין הגברי ,ולא את המין הנשי.
אך צריך לעשות סדר בדברים על-מנת להבין את מידת אחריותם של כל הנוגעים בדבר.
1: הבחורה עצמה: היות וזה לא המקרה הראשון ,ולא האחרון שבו בחורות צעירות משתכרות ,ולאחר מכן נאנסות בדרך זו או אחרת, הייתה צריכה אותה בחורה לנהוג במשנה זהירות ,ולא להתפתות לשתות כל-כך הרבה כוסות ,כאשר היא לא מורגלת בכך.
2: מנהלי המועדון: ברגע שמנהלי המועדון הבינו במה מדובר הם היו צריכים למנוע את הסיטואציה ע"י קריאה למשטרה ולאמבולנס אשר יטפל בבחורה,וכן לסלק את הבחורים שרקדו עם הנערה ולפזר את הקהל.
במקום זאת בחרו בעלי המועדון להלהיט את הרוחות ,ולשלהב את האווירה .
ולכן, אין מנוס מלסגור את המקום לאלתר.
3: הבחורים שרקדו עם הנערה: כאשר רואים שהבחורה בקושי עומדת ,צריך להוריד אותה מהשולחן ,לדווח לבעלי המועדון ,ולקרוא לעזרה.
אף-אחד מן הבחורים לא עשה כן .
כלומר: הם פשוט התעלמו ממצבה הפיזי והנפשי של הבחורה כדי לספק את יצריהם (לאו-דווקא המיניים).
4: קהל האורחים: גם כאן צריך לכתוב את מה שתיארתי בסעיף הקודם: כאשר רואים שהבחורה בקושי עומדת ,צריך להוריד אותה מהשולחן ,לדווח לבעלי המועדון, ולהזעיק במיידי את המשטרה ואמבולנס.
רוב האנשים לא עשו כן ,ובחרו להלהיט את האווירה ,לכן הם שותפים לדבר עבירה (גם אם לא פגעו בבחורה באופן פיזי).
כמוכן, ניתן להשוות בין תגובותיהם של שני המינים ביחס לסיטואציה הנדונה לעיל.
כך, למשל, בעוד המין הגברי מהלל ומשבח את בני מינו אשר מקיימים יחסי-מין, נשים נוטות לבוז לבני מינן כאשר הן נקלעות לסיטואציה זו (בין אם באשמתן ,ובין אם לאו).
סיבות נוספות להיווצרות המקרה
גם האופי המיני המוגזם המופיע בז'אנר הספרות הארוטי, בשירים הים-תיכוניים ,בסדרות דרמה ,בסרטים,ובפרסומות גורמים לבחורות ללכת באופן חשוף, ולגברים להעיר הערות בעלות אופי מיני.
גם העובדה שנשים אינן מחרימות את סדרת הספרים "חמישים גוונים של אפור" המחפיצה את גוף האישה לצרכיו של הגבר מעודדת את המין הגברי לעשות באישה כרצונו ללא שום קשר לגילה ,או למצבה הנפשי.
התקדמות החקירה במקרה זה
בעקבות שידור הקלטת זומנו לחקירה בעלי המועדון והבחורה הצעירה אשר עמדה במוקד הסרטון .
הבחורה הצעירה טענה בעדותה הראשונה אשר נגבתה ממנה בחודש מאי האחרון כי היא הייתה שיכורה ,וקיימה יחסי-מין בהסכמה.
כתוצאה מכך, הניחה המשטרה כאילו מדובר במקרה לגיטימי לפיה קיימה הבחורה הצעירה יחסי-מין עם חלק מהבליינים ששהו באותו זמן במועדון.
מאוחר יותר שנתה הבחורה הצעירה את גרסתה וטענה כי היא שוכנעה לשתות על-ידי בעלי המועדון
הבעיה היא שהמשטרה לא העלתה בדעתה שהבחורה הייתה שיכורה ,,ולא הייתה מסוגלת להתנגד למעשים המיניים שנכפו עליה ע"י חלק מהבליינים.
לאחר שהאירוע פורסם בחדשות עשר ,והזעזוע שהוא עורר בקרב נשים וגברים כאחד ,החליטה הפרקליטות להורות למשטרה על כיוון חקירה חדש: לא עוד קיום יחסי-מין מרצון, כי אם התרחשותו של קיום יחסי-מין בכפייה הידוע גם בשם המפורש: חקירת אונס.
במרכז החקירה תוזמן אותה בחורה להעיד בתור מתלוננת (ולא בתור קרבן עבירה ).
שלשום (ג') התקיימה הפגנה מחוץ למועדון שארגנו במשותף מרכזי הסיוע לנפגעי ונפגעות תקיפה מינית ,וארגון נעמ"ת בטענה שיש לסגור את המועדון ולהעמיד את בעליו לדין פלילי ,היות ולא מנעו את ביצוע העבירה.
בהפגנה השתתפו גברים ונשים כאחד כאשר חברות הכנסת מרב מיכאלי ורויטל סויד נשאו דברים.
היום (ה') החליטה משטרת מחוז ירקון לסגור את המועדון לחודש ימים .
מסתבר שזו לא הפעם הראשונה בה מקיימים במועדון יחסי-מין קבוצתיים .
מתברר כי במועדון נערכה תחרות "חולצה רטובה" (אשר נהוגה ממסורת הקולג' האמריקני ).
כלומר: מדובר בתחרות לפיה גברים משפריצים מים על נשים הלובשות חולצות לבנות (זאת כדי לראות להן את החזה).
וכן, התקיימו במועדון מספר מעשים מיניים על הבר ,ולידו.
חבל שדברים כאלו קורים בלי תגובה מסוימת של האזרחים אשר עדים למעשה.
פתרונות אפשריים למניעת היווצרותו של מצב זה בעתיד
כזכור, לאחרונה הושקה תכנית שבה היו שותפים בעלי מועדונים, עיריית תל-אביב, המועצה לשלום הילד, והגוף נגד הטרדה מינית לפיה בכל פעם שאישה תוטרד מינית או לחילופן תיאנס יהיה על קהל המבלים לדווח לבעלי המועדון אודות המקרה,והוא יהיה מחויב להזעיק את המשטרה.
מועדון שלא ינהג כך ,ייסגר מראש.
במקביל, צריך להעביר סדרות חינוך לנשים ולגברים כאחד בדבר איפה עובר הגבול שבין חיזור להטרדה (וכן, איך לא לטפול האשמות שווא אם אחד האובייקטים אינו מעוניין בחיזורו של האחר).
התמודדות עם התופעה בעולם
ברוב מדינות העולם מצטלמים גברים ונשים בעירום כדי להעביר את המסר המפורש: "הגוף שלי ברשותי,ורק אני אחליט מה לעשות בו ומתי".
וזאת לצד הפגנות,והעלאת סרטונים אשר מעלים לתודעה את בעיית עבירות המין אשר מטרידה את שני המינים כאחד בישראל וברוב מדינות העולם .
אך כפי שכתבתי בעבר הגיע הזמן לשלב את העירום בחברה ,ואולי כך נצמצם את עבירות-המין.
כלומר: ניתן לעשות פעילויות יום-יומיות בעירום כגון: כביסה, ניקיון הבית,בישול, ספורט ,ועוד.
כך נלמד להכיר את הגוף שלנו ולדעת להתמודד עם היתרונות שהוא מספק (כמו גם עם החסרונות המצויים בו).
חבל שנושא זה לא עולה לתודעה מספיק, ואולי הגיע הזמן להסיר את הכבלים והמוסרות הכובלים אותנו כאנשים.
עדכונים לגבי הפרשה
הכתב הפלילי של עיתון "הארץ" יניב קובוביץ' חשף אמש (ג') פרטים נוספים אודות הפרשה.
מתברר כי בחודש אוגוסט האחרון סגרה פרקליטות מחוז תל-אביב את תיק החקירה בדבר הנעשה במועדון "אלנבי 40".
הנימוק שהוגש הוא : "חוסר עניין לציבור" (זאת לאחר שהמשטרה חקרה את המקרה במשך שלושה חודשים בדבר הפצת דברי תועבה ).
בחודש יולי הגישה המשטרה את התיק לפרקליטות מחוז תל-אביב שהחליטה על-דעת עצמה לסגור את התיק.
לאחר שהתמונות פורסמו ב-30 בספטמבר ע"י הכתב הפלילי של חדשות 10 מאור צור בקשה פרקליטות מחוז תל-אביב מהמשטרה לבצע השלמות חקירה.
או אז החלה המשטרה לבדוק האם הצעירה השתמשה בסמים בנוסף לאלכוהול ששתתה באותו יום במועדון.
כחלק מהשלמת החקירה החליטה המשטרה לזמן את הצעירה ,בעלי המועדון ,ואחד הבליינים לחקירה .
בחקירתה מסרה הצעירה כי שתתה לא יותר משלוש כוסות וודקה המהולה ברד-בול ,וכן שהדברים לא נעשו בכפייה.
בחודש אוגוסט בקשה הצעירה להסיר את הסרטונים מהרשת .
לאחר שלמשטרה הגיע דיווח לפיה במועדון התרחשו מספר אירועים נוספים אשר לא פורסמו באמצעי התקשורת הוחלט לזמן שוב את המעורבים לחקירה נוספת.
בחקירה הנוספת שינתה הצעירה את גרסתה ,אך לא בצורה דרסטית כפי שהשתמע מהראיון שנתנה הבחורה הצעירה לאחר חדשות 2 .
הבחורה הצעירה ספרה כי בשלוש השנים האחרונות היא עבדה כחלק מהפקת אירוע "חולצה רטובה",וכן היא לא קבלה שכר עבור השתתפות במעשים מיניים.
כמוכן, היו עוד בחורות שהועסקו באירועים דומים במועדון.
המשטרה שלא ידעה כי הצעירה הועסקה במקום ,אימת אותה עם הסתירות שבעדותה ,ואז החליטה הצעירה לסיים את החקירה.
כפי שהערכתי הפרקליטות החליטה לסגור את התיק ,ולא להגיש כתבי-אישום נגד אף-אחד מהמעורבים בפרשה.
דבר אשר עלול לתת הכשר לקיום אירועים אלו בעתיד הקרוב.