זה לא סוד שפוליטיקאים ושחקנים מעורבים בשערוריית מין.
מחקר חדש שהתפרסם השבוע בכתב העת המדעי PNAS, השתמש במאגר נתונים יוצא דופן בתחום האקדמי והראה כי יש קשר מובהק בין מעשי אדם בחיי זוגיות להתנהגותו או התנהגותה המקצועית.
תיאור המחקר
החוקרים, מאוניברסיטת טקסס הממוקמת בעיר אוסטין ואוניברסיטת אמורי במדינת ג'ורג'יה, השוו בין מאגר הנתונים של משתמשי אתר הבגידות "אשלי מדיסון" לנתונים על תלונות מקצועיות נגד שוטרים, יועצים פיננסיים, סוחרים בניירות ערך ומנכ"לים וסמנכ"לי כספים.
בסך הכל ניתחו החוקרים את נתוניהם של יותר מ-11 אלף נבדקים.
תחילה בואו נכיר את אתר הבגידות המפורסם "אשלי מדיסון".
פירוט אודות תיאור אשלי מדיסון
אתר ההיכרויות אשלי מדיסון הוקם ב-2002 ושיווק עצמו כשירות לנשואים ונשואות המחפשים "מפגשים דיסקרטיים".
אולם בשנת 2015 הצליחו הקרים לפרוץ לשרתי החברה ולחשוף את פרטיהם של 36 מיליון משתמשי האתר, בהם מיליון משתמשים משלמים.
המידע שנחשף בפריצה נחשב אמין, והחוקרים כותבים שהם קיבלו את אישורם של עורכי דין לכך שהשימוש במאגר, שנמצא כעת ברשות הציבור, הוא חוקי.
די לצמצם ככל הניתן את האפשרות שמדובר בחשבונות משתמש בדויים, התמקדו החוקרים במרבית ניתוחיהם במנויים המשלמים, שהמאגר שהודלף כולל גם את שמם וגם את הכתובת לשליחת חשבוניות התשלום שלהם.
בדיקה מקדמית שנעשתה כדי לוודא שאשלי מדיסון אכן עומד במוניטין שלו כ"אתר בגידות" העלתה כי 95% מהמנכ"לים שנמצאו במאגר המשתמשים רשומים בציבור כנשואים.
תוצאות המחקר
ניתן לראות כי הממצאים מצביעים על קשר בין התנהלות בוגדנית בחיים האישיים של מנהלים להתנהלות הארגונים שבראשם הם עומדים.
החוקרים השוו את המידע על מנכ"לים וסמנכ"לי כספים שהופיעו במאגר של אשלי מדיסון עם נתונים על התנהלות לא תקינה של תאגידים שבראשם הם עמדו שהובילה לצעדים שונים, החל מהצגה מחדש של דוחות כספיים ועד להגשת תביעה ייצוגית נגד התאגיד, בין 2008 ל-2014. גם הפעם, התוצאות היו מובהקות: הסבירות שאדם שהוביל חברה שהתנהלותה לא הייתה תקינה יופיע במאגר של אשלי מדיסון גבוהה פי שניים בהשוואה לקבוצת הביקורת של מנכ"לים שחברותיהם פעלו באופן תקין (5.63% לעומת 11.27%).
בנוסף, קיים שיעור גבוה פי שניים ויותר של אנשי מקצוע שנחקרו בחשד להתנהלות לא תקינה, הופיע במאגר המשתמשים של אשלי מדיסון, בהשוואה לקבוצות הביקורת שלא נמצא פגם במעשיהם המקצועיים בתקופה שנבחנה במחקר (2016-2015).
הדפוס חזר בשלושה מקצועות שנבחנו: שוטרים (1.3% לעומת 2.9%), יועצים פיננסיים (1.4% לעומת 3.3%) וסוחרים במניות (2.3% לעומת 4.1%).
החוקרים הראו גם כי ככל שמספר התלונות על שוטר עלה, כך גם גדלה הסבירות שהוא ישתמש באתר האינטרנט כדי למצוא "קשרים דיסקרטיים" מחוץ לחיי הנישואים.
סיכום המחקר
ניתן לראות כי הניתוח שערכו החוקרים הצליח לבטל את השפעתם של גורמים על המסקנות, החל מהפופולריות המשתנה של האתר באזורים גאוגרפיים שונים וכלה באפשרות שההסבר לקשר שנמצא במחקר הוא תרבות ארגונית של בוגדנות המקובלת במקומות העבודה שלהם.
אולם, הם מודים כי כמו כל מחקר אמפירי, הוא אינו מושלם.
למשל, ייתכן כי בני זוג בוגדניים שזהירים מספיק כדי ששמם לא יופיע במאגר דיגיטלי הם גם זהירים מספיק כדי לא להתנהל בצורה לא תקינה מקצועית (או, לכל הפחות, לא להיתפס במעשיהם).