פשוט פלילי / תומר שוורץ

צדק זה לא מה שחשבתם. תומר שוורץ, עורך דין מתמחה במשפט פלילי בעצמו, כותב על האמת ועל הצדק ומי המנצח ביניהם. פשוט – לקרוא!

פלילי

פשוט פלילי

תומר שוורץ

מקור

סיפורת

הפקה: "כריכה – סוכנות לסופרים"

259 ע'

..

ספרו המרתק של תומר שוורץ על עולם המשפט הפלילי.

מרגע ההודעה שקיבלתי מתומר שוורץ על הספר שהניח בתיבת הדואר שלי, הסתקרנתי. במקום לצרף אותו לערימת הספרים הממתינה לי, התחלתי לקרוא מיד. לא עזבתי עד שסיימתי.

צדק מעולם לא היה נחרץ וברור. כבר ידענו על פסיקות שהתגלו כשגויות, על עיוותי דין ועל נאשם שזוכה לאחר שנות ישיבה בכלא.

"אף אחד לא מושלם וטעויות יכולות לקרות לכל אחד. אני לא יודע אם זו ההגדרה הקולעת לעיוות דין,.." ע' 166).

מטריד.

ובעידן הדיגיטל זה קשה אף יותר.

או אולי מבוקר יותר?

שהרי כל  אחד יכול להיות שופט, סניגור או קטיגור ברשתות החברתיות הפרושות לפנינו.

כשעל פסיקות קמות עמותות וקבוצות פייסבוק המארגנות מחאות נגד פסיקה מסויימת.

איך מוציאים את האמת לאור בעולם שכזה?

"אני ממש מקווה שתעשו משהו עם האינטרנט הזה. המפלצת הזאת בולעת אנשים…" וכרמל "ייחל ליום שבית המשפט יתן מכת מחץ לעולם הוירטואלי. שההיכל יביס את הדיגיטל". (ע' 116)

תומר שוורץ פורש לפנינו את סיפורו של כרמל פרידמן, פרקליט ותיק המטפל בתיק רצח בו הוא נחוש בדעתו לפעול למען הצדק גם במחיר אישי ומשפחתי כבד.

על רקע טיפולו במשפט עולה נושא זדורוב, נושא בו מרצה כרמל על הפער התהומי שבין הכרעות בית המשפט לקביעות "בית הדין" של הרשתות החברתיות.

אנו לומדים מהן ראיות נסיבתיות ומהן ראיות ישירות.

מה ההבדל?

ומה טוב יותר? (ע' 141)

כמה יכול מראה חיצוני להשפיע על האשמתו או זיכויו של הנאשם?

"פרצופים יכולים להטעות", פנים, מראה ודיבור – נוקב, או מתלבט..

לבוש, קעקועים וכדו'.

קל מאוד להשפיע על חוות דעת – בספר מביא המחבר ניסויים מעניינים המוכיחים זאת.

על תירוצים וטענות של נאשמים למקריות. "רק אני מטיילת ביערות שנים ואף פעם לא מוצאת אקדחים" (ע' 133)

וגם על שחיתות ועל פוליטיקה:

 "הכל רקוב, אמר רוני. "ראש ממשלה תוקף את מפכ"ל המשטרה ואת היועץ המשפטי לממשלה שהוא מינה. קצין משטרה בכיר מתאבד כי רודפים אותו..שרים, ראשי ערים וחברי כנסת מתערבבים כל היום בין שלטון להון. רק באקלים של כאוס כזה אפשר לפעול בחופשיות" (ע' 241)

הספר מעניין ומעשיר אף כי לא אהבתי את דמותו של כרמל.

מוסר אישי ירוד מול עקרונות גדולים.

ואני תוהה: האם הוכנס סיפורה של איה כדי לתבל את הספר בפיקנטריה או כדי ללמדנו על מוסר ירוד של פרקליט העוסק בנושא כה חשוב כרצח?

ספר מעניין הנקרא בשטף ומעורר מחשבות.

מומלץ!

 ..

תומר שוורץ, מושבניק ועורך דין שמתמחה במשפט הפלילי, שימש במשך שנים תובע משטרתי ופרקליט בפרקליטות. בשנים האחרונות "חצה את הקווים" והיה לסניגור.

זהו ספרו הראשון.

שוורץ היה שותף לניהול תיקים רבים בפרקליטות, ובהם תיק הרצח המטלטל של הנערה דנה בנט.

בשנים האחרונות, הפעם כסנגור, מייצג שוורץ את א"ק בפרשת הרצח שבה הורשע רומן זאדורוב.

באתר האינטרנט שהקים, חושף שוורץ סיפורי משפט מותחים וצבעוניים המגלים את נבכי העולם הפלילי.