הבלוג של מתת פלסנר

עו"ד מתת פלסנר

מתת פלסנר הינה עורכת דין עצמאית ומגשרת מוסמכת, בעלת משרד המתמחה בתחום דיני המשפחה והגישור. המשרד מטפל באופן ייחודי ובלעדי בתחום המעמד האישי וגישור המשפחה ומעניק לקהל לקוחותיו שירות אמין, דיסקרטי ומקצועי, המותאם... +עוד

מתת פלסנר הינה עורכת דין עצמאית ומגשרת מוסמכת, בעלת משרד המתמחה בתחום דיני המשפחה והגישור. המשרד מטפל באופן ייחודי ובלעדי בתחום המעמד האישי וגישור המשפחה ומעניק לקהל לקוחותיו שירות אמין, דיסקרטי ומקצועי, המותאם לצרכיו האישיים של כל לקוח. ייחודו של המשרד בתודעת השירות הגבוהה, בידע המקצועי הנרחב ובניסיון הרב בניהול תיקים מורכבים, לרבות תיקים בעלי היבטיים פיננסיים. תחומי התמחות: גירושין, גישור משפחה, הסכמי ממון והסכמי גירושין בין בנ"ז, ידועים בציבור, חטיפת ילדים, מזונות, משמורת, רכוש, צוואות, אפוטרופסות, סכסוכי משפחה אחרים, ניהול תיקים וייצוג בביהמ"ש לענייני משפחה, בביהמ"ש מחוזי, בביהמ"ש עליון ובבית הדין הרבני.

עדכונים:

פוסטים: 6

החל מאוקטובר 2013

כשצעירים, קשה לחשוב על תרחישי אימה בהם בן או בת הזוג שאנחנו כל כך אוהבים, ינסו להשאיר אותנו חסרי כל. זה נכון וטבעי, שעם השנים, עולה הצורך להבטיח כי לעת זקנה, לא נשאר בודדים וכי נוכל לקיים את עצמנו כלכלית. לפני מספר שנים נתקלתי במקרה הזוי במיוחד. אישה שהיתה נשואה באושר, הכריחה את בעלה לחתום על הסכם ממון חד-צדדי ומופרך, שהקנה לה שליטה מלאה על כל הנכסים, אותם צברו יחדו משך 45 שנות נישואין והשאיר אותו חסר כל בגיל מבוגר.

ביטול הסכם ממון

מה אתכן? היו כנות. האם הייתן עושות מהלך כזה? האם הייתן מציגות הסכם ממון בן 6 שורות בלבד, לפיו כל אשר צברתם יחד משך כל שנות הנישואין, יעבור על שמכן בלבד? וכאשר בן זוגכן ההמום היה מבקש להבין את פשר הדברים, הייתן עונות לו, שמדובר ב”הסכם מגירה” בלבד וכי לא ייעשה בו כל שימוש, כשלמעשה מדובר ב”תרגיל” שנועד ליצור תלות בלעדית בכן?!

יותר מהקושי שיש לי להבין את המהלך, אני לא מסוגלת לתפוס כיצד אישר ביהמ”ש את ההסכם מבלי שהרים גבה על כך שאדם מגיע לביהמ”ש ובלי כל הסבר מניח את הדעת, חותם על הסכם ממון חד צדדי ומקפח, במסגרתו הוא מוותר על כל רכושו, שצבר משך כל ימי חייו. ואם בכך לא די, הסכים הוא לשלם מזונות אישה בסך של 5,000 ₪ לחודש במקרה של פרידה?

אין ספק שהמדובר בהסכם הזוי, אף על פי שהבעל הבין כי אין בכוונת אשתו לעשות כל שימוש בהסכם וכי הובטח לו כי מדובר ב”תכנית מגירה” בלבד.

הבינו. בגיל 77, מצא עצמו הבעל, ללא כל רכוש או כספים על שמו, נטול כל יכולת כלכלית, לאחר שעמל משך שנים רבות וקשות, מושפל ומתחנן בפני אשתו על מנת שזו תתן לו כספים לשימוש יומיומי מן החשבון.

חשוב להבין, כי אין מדובר בבעל אלים או במשפחה שנסיבות חייה היו קשות. המעשה של האישה מהווה אלימות כלכלית גרידא. כן, קראתן נכון. ואלימות כלכלית ממילא אינה לגיטימית.

במסגרת ייצוג הבעל, הגשנו לביהמ”ש לענייני משפחה, אותו בימ”ש, שאישר את הסכם הממון, תביעה לביטול ההסכם. העניין נדון אך טרם ניתנה הכרעה.

הלקח המרכזי מסיפור זה הוא, שרצוי מאוד להיות מיוצג בעת חתימה על כל הסכם וע”י עורך דין שמתמחה בתחום הרלוונטי. בנוסף, בעת החתימה על ההסכם ובמיוחד אם מדובר בהסכם המאושר ע”י ביהמ”ש ומקבל תוקף של פסק דין, חשוב מאד לקחת בחשבון, כי ההסכם ימומש ויבוצע ככתבו וכלשונו. הבטחות לכך שמדובר ב”הסכם מגירה” בלבד עשויות להיות, כמו במקרה זה, הבטחות בעלמא.

עוד מהבלוג של מתת פלסנר

תצוגה מקדימה

כשזה נוגע לילדים, העובדה שאת אמא לא מקנה לך זכות לעשות כל העולה על רוחך

תוך כדי תהליך פרידה וכמובן שאחריה, גם אם יש בטן מלאה וגם אם זה קשה, חשוב מאוד לשמור על הילדים מחוץ לעימותים, לא להשתמש בהם כנגד בן או בת הזוג וכמובן להעמיד את טובת הילדים כעקרון המנחה כל פעולה. עקרון טובת הילד הביא קץ...

תצוגה מקדימה

"אני עקרה" זה לא אמצעי מניעה

לאחרונה פסק בית המשפט באופן תקדימי כי אישה שגנבה את זרעו של גבר, תפצה אותו ב-110,000 ₪. בית המשפט ציין כי מדובר בפיצוי מופחת, שכן חלק מן האחריות למניעת ההיריון הייתה מוטלת על כתפי האב, זאת על אף שהאישה טענה בפניו שהיא עקרה...

תצוגה מקדימה

כיצד תשמרי על זכויותייך?

בעבודתי, אני נתקלת לא פעם בנשים שאיבדו לגמרי את עצמאותן ואת היכולת לקחת שליטה כלשהי על חייהן. משך שנים, הן לא מקבלות כל החלטה מהותית. בני זוגן הם אלו אשר מקבלים את כל ההחלטות. הן חיות בצילם. אני מוצאת את עצמי לא פעם בשיחות עם...

תגובות

טופ 20 - בלוגים

מתחברים לסלונה

הכתבות הנקראות ביותר

אסור לפספס

בחזרה למעלה