סמינריון במשפטים לדוגמא

בחורה עם מחשב נייד

סמינריון במשפטים רצוי להתחיל בעבודה במשפטים לדוגמא. להתרשם ולבחון היטב את המבנה.

ממש לפני הכל רצוי מאוד לבחון עבודה מעולה ולא משהו בינוני…אקדליסט מפרסמת עבודות מהן תוכל לשאוב רעיונות וכיוון. לא פחות חשוב עדכניות.

בבחירת הנושא יש חשיבות רבה למיקוד העבודה. תנסו אפילו לתת הטייה למשהו על מנת למקד אותו. למשל סמינריון במשפטים בפלילי – אתה מעניין לחקור את נושא האונס

אבל זה מאוד רחב!  תנסה לבחור היבט בו תוכל להתמקד, למשל עבודת סמינריון על אונס במרמה יכול להיות כיוון:

עבירת האינוס בישראל היא עבירה מן החמורות בחוק העונשין, ובהתאם לכך לעבירה זו מוגדרת ענישה קשה ביחס לעבירות אחרות – עד 16 שנים ועד 20 לאינוס בנסיבות מחמירות.

החקיקה בישראל בנושא זה אינה נרחבת כמו חקיקה דומה במקומות אחרים בעולם, והיא אף מכילה הגדרות צרות יחסית אשר משאירות לפסיקה מקום רב בפירוש האינוס, ובמיוחד כאשר אנו דנים בנושא של אינוס במרמה

ראציונאל לעבודה :

החוק הישראלי מבסס את אישום האינוס על אי הסכמתה של האישה, בניגוד למערכות משפט אחרות בעולם אשר מבססות את האינוס תחת שימוש בכוח וכפייה. בהתאם לכך, אינוס במרמה מוגדר ע"פ החוק ככל מצב בו האישה נתנה את הסכמתה לבעילה אשר הוגה במרמה, כאשר המרמה יכולה להיות לגבי מיהות העושה ומהות המעשה. כאמור, המחוקק השאיר את פירוש המושגים הללו לבתי המשפט, ועם השנים התפתחה הלכה פסוקה הנוגעת למקרים בהם אינוס במרמה נופל תחת סעיף זה, ומקרים בהם המגע המיני מוגדר בחוק כקבלת דבר במרמה.

הבסיס לחלק :

הסמינריון במשפטים יכול להתמקד באינוס במרמה בחקיקה בישראל

החקיקה בישראל נוגעת באינוס בס' 345 לחוק העונשין התשל"ז – 1977 (להלן: חוק העונשין). כלשון החוק:

 (א)  הבועל אשה –

  1. 1.      שלא בהסכמתה החופשית;
  2. 2.      בהסכמת האשה, שהושגה במרמה לגבי מיהות העושה או מהות המעשה;
  3. 3.      כשהאשה היא קטינה שטרם מלאו לה ארבע עשרה שנים, אף בהסכמתה; או
  4. 4.      תוך ניצול מצב של חוסר הכרה בו שרויה האשה, או מצב אחר המונע ממנה לתת הסכמה חופשית;
  5. 5.      תוך ניצול היותה חולת נפש או לקויה בשכלה, אם בשל מחלתה או בשל הליקוי בשכלה לא היתה הסכמתה לבעילה הסכמה חופשית;

(ג) בסימן זה –

"בועל" – המחדיר איבר מאיברי הגוף או חפץ לאיבר המין של האישה;

בנושא אינוס במרמה תחת מהות המעשה, כאשר שאלת המחקר המובילה עבודה זו היא האם כל המקרים של חדירה תוך השגת הסכמה במרמה לגבי מהות המעשה הם בהכרח מקרי אונס?

החוק מגדיר לצד ההגדרה של אינוס בו אדם בועל אישה שלא בהסכמתה גם הגדרות נוספות לאינוס המפורטות בסעיפיו הקטנים האחרים של ס' 345(א), ובהם הנושא שעומד במרכז עבודה זו – והוא אינוס במרמה. אינוס במרמה הוא סעיף אשר התקבע במשפט המקובל כבר מאות שנים, והוא מוגדר כמעשה חדירה שהתקיים בהסכמת האישה, אך זו הושגה במרמה בין אם בשל מהות המעשה ובין אם בשל מיהות העושה. לכל הגדרות האינוס הנוספות יש מכנה משותף ובסיסי עליו מתבסס החוק בישראל והוא היעדר הסכמתה החופשית של האישה, כאשר כל אחד מן הסעיפים בחוק מתמקד בסוג שונה של היעדר ההסכמה – טעות מכוונת, חוסר הכרה, מצב נפשי או שכלי לקוי, וכדומה. כפי שנראה בהמשך העבודה, בסיס זה של היעדר הסכמה לא משותף לכל שיטות המשפט בעולם, ואלו נחלקות לשני דיסציפלינות עיקריות – הגדרת אינוס המבוססת על היעדר הסכמה והגדרת אינוס המבוססת על שימוש בכוח וכפייה של הנאשם.


מעניין ? נשמח לסייע. דבר איתנו (אקדליסט, כתיבת עבודות)  ותקבל סיוע מעולה.

בהצלחה!