הדיקטטורה הדמוקרטית של הליכוד

הערב תתקיים עצרת התמיכה של הליכוד אבל על מה בעצם הם מפגינים ועבור מי? האם הליכוד מפגין נגד רדיפת הממשלה אותו? או כנגד היועמ”ש? אולי בכלל הליכוד מפגין כנגד מפכ”ל המשטרה?

09/08/2017
ירמי כהן קבלו עדכונים מירמי
  • בדואר
  • RSS

על מה בעצם הולכת להיות הפגנת התמיכה של הליכוד?
נגד מי הם בעצם מפגינים?, מה הם מנסים לומר ולמי שעדיין לא הבין:
הקוזאק הנגזל, גירסת הליכוד.

האם הליכוד מפגין נגד רדיפת הממשלה אותו?
לא. הליכוד מוביל את הממשלה כבר כמעט עשור.

האם הליכוד מפגין כנגד היועמ”ש?
לא. שני היועמשים האחרונים היו מינויים אישיים של רוה”מ. האחרון היה עורך דינו הפרטי והנוכחי היה מזכיר הממשלה של רוה”מ.

האם הליכוד מפגין כנגד מפכ”ל המשטרה?
לא. רוה”מ מינה אישית את אלשייך.

אולי הליכוד מפגין כנגד מבקר המדינה?
לא. מבקר המדינה מונה בלחץ גדול של סביבת רוה”מ.

אולי הליכוד מפגין בעצם כנגד העיתון הנפוץ במדינה?
לא. העיתון הנפוץ במדינה הוא לא ידיעות אחרונות (שגם איתו ניסה רוה”מ לתאם עמדות במחשכים), העיתון הנפוץ במדינה שייך לפטרון של רוה”מ.

הלאה… הלכתי למקורות: מכר תומך ליכוד שאני מעריך את מקצועיותו נשאל בכנות, “על מה ההפגנה היום בתכל’ס?”

“זו הפגנת תמיכה” ענה לי

“הפגנת תמיכה במה”? שאלתי “במי? ”

“הפגנה נגד השמאל שמנסה להפיל את השלטון”!! ענה לי המכר בביטחון מלא.

בנימין נתניהו (צילום: לע"מ)

“אבל זו מהות האופוזיציה לא?, האם אותו רוה”מ לא שלל את יכולתו של אולמרט לתפקד תחת צל החקירות? מה לא לגיטימי שמי שבאופוזיציה ירצה להחליף את השלטון? למה אתם מציירים את זה כבגידה? האם לא עשיתם אותו דבר ב-2008?”

“נכון” ענה לי בחיוך, ” אבל הפעם אנחנו בשלטון ויכולים לטעון ההיפך”.

וזה רבותיי כל “אסטרטגיית” התגובה של הליכוד. היא אמנם אפקטיבית, קלה ליישום ולתפעול, משטחת את המסר לכדי משהו זכיר ומתעלמת מעובדות בסיסיות מבלי לתת דין וחשבון עליהם.

“שינו את החוקים ושכחו לספר לנו” הוא משפט שכולכם מכירים, מה שהליכוד וכולנו ביחד עם הבית היהודי וישראל ביתנו עושים הוא מטמורפוזה למשפט הזה עם פאנץ’ מאוד מסוכן.

מה שלנו מותר לכם אסור. הכל מותר וכל פרה קדושה מתאימה למנגל של עובדות אלטרנטיביות.”קודם כל לא קרה, אבל אם קרה, אז מה קרה?” שמענו מדוד ביטן אומר בשיא הטבעיות, הטיעון הוא בכלל לא אם קרה אלא המיסמוס של מה שקרה.
רוה”מ מתאם עמדות עם מו”ל עיתון? מה כבר קרה? הוא דיבר עם מו”ל, מה הבעיה?

עורך הדין של רוה”מ נתפס עם שתי הידיים בצנצנת העוגיות? לא קרה ואם כבר קרה? אז מה קרה? מה, בן אדם לא יכול להתפרנס?
בעלים של ערוץ תקשורת מממן בכמעט מליון ש”ח מתנות ופינוקים לרוה”מ, מה כבר קרה? חבר נותן לו מתנה.

שימו לב לנרטיב, לשמיטת הבסיס של הטיעון, לחוסר הכבוד של בסיסי המנהל התקין, ההבדל בין טוב ורע, בין מושחת למופחת, בין ערכים ודמוקרטיה ובין קעקוע יסודות החברה שלנו. אין יותר מסוכן מזה, אין יותר הרסני מכך.

אסייג: כן, אני חושב שהתקשורת נגד נתניהו כבר שנים, בלא מעט מקרים, זה יכול להיראות כרדיפה. כן , אני חושב שהמון מהעיתונאים ובוודאי המו”לים, מניעים אג’נדה פוליטית או במקרה הפחות גרוע, חוטאים לתפקידם בשפה וגישה אישית ופחות מקצועית מכפי שהיה מצופה מכלבי השמירה של הדמוקרטיה. ועדיין, תפקידה של התקשורת כמו של האופוזיציה הוא בדיוק זה: לעשות את החיים לא קלים ואף קשים לצד שמנגד. זה הדבר היחיד שמניע את המוטיבציה של הצד השני שלא לטעות, לפספס או לא לשים לב לנקודות חולשה או דברים שחמקו מעיניו.

דיקטטורה היא בדיוק מה שרוה”מ מנסה לעשות בדרכים דמוקרטיות.
1. תמנה את התפקידים שמהווים מכשול חוקי.
(יועמ”ש, מפכל, מבקר וכו’)

2. צור מאחז שליטה בתקשורת.
(ישראל היום, ערוץ 20 וכו’)

3. מצא את בסיס הפחד של האזרחים.
(אירן, חמאס, הערבים נוהרים)

4. תקשר את ההישרדות הפוליטית שלך למוקדי כוח כלכלים.
( שמרון/גנור, מוזס/אדלסון, ג’ובים, מקל וגזר)

5. ועכשיו לקלוז’ר, החל בדה לגיטימציה וקעקוע שלטון החוק כדי להכשיר חוקים שיותר נוחים לך.

להבדיל אלפי הבדלות ועם כל הסלידה מנתניהו, אני לא טוען שהוא חלילה פאשיסט בעצמו אבל תעברו על חמשת הסעיפים הללו ואולי תראו שהכלים בהם הוא משתמש הם המכנה המשותף להפיכת כל דמוקרטיה לדיקטטורה “נאורה” ותתחילו לדאוג.

** הכותב הוא ירמי כהן והטקסט עלה במקור בדף הפייסבוק שלו




מיטב הכתבות והבלוגים של סלונה: בסלולרי שלך | במייל שלך

בחזרה למעלה